一场对于董事会东谈主数的浓烈博弈，正在小崧股份（SZ002723，股价9.00元，市值29.91亿元）演出。就在公司董事会以“提升运作后果”为由，淡薄将董事会席位从9名“瘦身”至5名之后，鼓动野外阳光赶紧反击，提交了一份临时提案，要求保管现存的9东谈主董事会架构。

说明野外阳光的说法，董事会“瘦身”决策存在严重的“结构性悖论”，名为提效，实则可能变相褫夺中小鼓动的监督权与参与权，以致可能导致公司惩办堕入僵局。

小崧股份公告流露，两份议案，一份来自代表公司料理层的董事会，一份来自贫困鼓动，将在6月5日召开的公司2026年第二次临时鼓动会上被同期摆上桌面，供小崧股份整体鼓动投票抉择。

事实上，本年5月初，小崧股份董事会刚拒却将前实控东谈主眷属成员（包括野外阳光在内）的多项提案提交鼓动会审议。

有鼓动反对董事会“瘦身”计较

近日，小崧股份的公司惩办风云再起。5月18日，小崧股份第六届董事会第三十四次会议审议通过了《对于调养董事会成员东谈主数并阅兵〈公法律暴露例〉的议案》。公司董事会称，为进一步完善公司惩办结构，提升董事会运作后果和科学决策水平，提议将董事会成员东谈主数由9名调养为5名，其中寂然董事2名，非寂然董事3名（含1名员工代表董事）；该议案计较提交至2026年6月5日召开的临时鼓动会进行审议。

但是，小崧股份董事会的这一“瘦身”计较，赶紧引来了部分鼓动的明确反对。5月26日晚间，小崧股份发公告称，公司董事会收到了合手股4.79%的鼓动野外阳光提交的《对于阅兵〈公法律暴露例〉并保管9东谈主董事会架构的临时提案》。野外阳光在提案中明确要求，保管现行《公法律暴露例》中“董事会由9名董事组成”的条件不变。

值得把稳的是，野外阳光在提交的《对于阅兵〈公法律暴露例〉并保管9东谈主董事会架构的临时提案》中论证称，在5东谈主董事会架构下，席位组成将是2名寂然董事、1名员工代表董事和2名非寂然董事（即鼓动提名董事）。说明《公法律暴露》和公法律暴露例，董事会决议需“半数以上”董事通过，在5东谈主董事会中即至少需要3票快活。这意味着，九游体育官方网站仅有2席的鼓动提名非寂然董事，在职何情况下齐无法寂然通过任何决议，必须依赖寂然董事或员工代表董事的“嘉赞”。

野外阳光觉得，这将导致公司惩办堕入两难绝境：要是大鼓动仍能主导董事会，逻辑上势必意味着寂然董事或员工董事丧失了寂然性，或员工董事被犯法搅扰沦为“橡皮印记”；反之，要是寂然董事和员工董事坚守寂然性，那么董事会可能面对非寂然董事无法主导决策的常态化僵局，导致公司惩办履行性瘫痪。

此外，野外阳光还指出，董事会席位减少，尤其是鼓动提名的非寂然董事席位被压缩至2席，将大幅举高积聚投票制下中小鼓动提名董事的合手股门槛。此举被觉得是“名为提升后果，实为摈斥异己”，严重背离了监管层保护中小投资者正当权益的初志。

临时鼓动会将审议两份议案

最终，小崧股份董事会是由“9东谈主”照旧“5东谈主”组成，决定权将交由6月5日出席临时鼓动会的整体鼓动。

值得把稳的是，5月26日晚间，小崧股份在发布的补充示知中相配辅导，提案1.00（董事会决策）与提案2.00（鼓动提案）互斥，鼓动或其代理东谈主不得对两份提案同期投快活票，不然投票将被视为无效。

事实上，这已不是近期小崧股份料理层初次与前实控东谈主眷属成员出现争端。

公开贵寓流露，小崧股份早前名为金莱特，田畴、蒋小荣以及野外阳光、田一乐、田甜是金莱特首创眷属的成员。2015年11月，田畴突发疾病灭尽，其妻蒋小荣曾于2017年决定交出公司鸿沟权。2017年10月，蒋小荣与江门市向日葵投资有限公司（以下简称向日葵投资）向公司作出承诺，不行拔除地毁掉讹诈对公司的任何表决权或提名董事候选东谈主的权益。手脚子女的野外阳光、田一乐、田甜也向公司承诺，不行拔除地毁掉讹诈前述权益直至年满18周岁。

本年5月初，野外阳光及蒋小荣、田一乐、田甜、向日葵投资曾向小崧股份董事会提交四项临时议案，要求董事会向其提供董事换届选举的提名及候选东谈主要求九游体育(中国)2026世界杯官方app下载，并宣告关连权益也曾收复等。尔后，小崧股份董事会对四项临时提案逐个审查，最终决定均不予提交鼓动会审议。